Предварительная одна на предложениях Lehendakari вчерашнего дня: я думаю, что был должен представлять их в Парламенте, если это что-то подобное его программе правительства, я думаю, что способ это представлять не должен быть видом митинга в государственные должности его правительства, а явкой в Парламенте.
Но хороший, в край ésto и очевидного компонента политического маркетинга, у которого был акт, есть вещь, которая волнует меня достаточно больше, и - санитарная предложенная реформа.
Я не знаю ее хорошо, только говорю о начитанном и слухе в средствах, вот то, что есть у предъявлений публично, но, по-видимому, идея состоит в том, чтобы властвовать в дом в самое большее число хронических возможные, чтобы освобождать кровати в больницах. Так вышеупомянутый, просто так подумавшие, он может кажется обоснованной идеей, хронические слабые, что они не нуждаются в обращении, зачем иметь их в больнице весь день, но: кто будет обслуживать хронических в его домах? Lehendakari - предлагая, что были семьями, которые берутся за его заботу, когда у них будет, например, кризис чего-то? Если он таково, тогда, он прекращает быть обоснованным, чтобы переходить к тому, чтобы быть неприемлемым.
В таком государстве всеобщего благосостояния как который он стремится к тому, чтобы быть этим, не возможно перемещать ответственность администрации к семьям, уже мы знаем опыт с зависимыми людьми, давайте не повторим ту же операцию с хроническими.
Что здравоохранение нужно проверять ее, договора, но не перемещая часть проблемы, а ища другие формулы, чтобы это решать.
No comments:
Post a Comment